中超第4轮，河南队客场挑战青岛海牛，最终0比1饮恨，吞下赛季首败。
但真正让河南球迷暴怒的，不是比分本身，而是当值主裁判贺凯和VAR裁判李海新的判罚尺度。全场下来，海牛外援叶博亚一人就出现了至少三次红黄牌级别的犯规动作，结果呢？一张牌都没吃到，反而在第60分钟打入全场唯一进球，亲手终结了河南队的不败金身。
河南球迷愤怒发问：裁判这样吹，我们该不该申诉？
三次犯规，全部视而不见
据现场球迷和多方媒体报道的记录，叶博亚的三次犯规清清楚楚：
第15分钟，叶博亚在缠斗过程中拳击何超胸口，何超倒地后向裁判投诉，主裁判未予理睬。这是第一次明显犯规。
第29分钟，叶博亚在禁区内肘击钟义浩，何超再次倒地后投诉对方肘击，主裁判依然没有表示。第二次。
第82分钟，在被河南队球员死死防住的情况下，叶博亚恼羞成怒，捶击麦达纳头部。河南队球员当场投诉，VAR介入回看，然而最终还是"不予判罚"。第三次。
三次犯规一次比一次严重——拳击、肘击、捶击头部，放在任何一场中超比赛里，哪一次不是红黄牌起步？但叶博亚全场"免疫"，不仅安然留在场上，还完成了进球。最终河南队0比1落败，遭遇赛季首败。
千嗨体育评论员第一时间复盘了这一系列争议判罚。在专业足球媒体平台上，评论员直言不讳地指出：叶博亚第82分钟捶击麦达纳头部的动作，从慢镜头回放来看，具备明显的暴力性质。按照中超联赛的标准，VAR理应建议主裁判场边回看并出示红牌，然而VAR却选择"不介入"，这已经超出了裁判个体失误的范畴。千嗨体育认为，这暴露出的不是单场执法水平问题，而是整个VAR介入标准在联赛执行层面的混乱。
申诉？河南队吃过亏，而且不是一次
河南队能不能向足协申诉？当然可以。但申不申诉，河南队自己心里最清楚——因为这支球队，已经因为"讲道理"吃过太多次亏了。
回顾2024赛季，河南队在第9轮对阵浙江队的比赛中遭遇多次争议判罚，赛后连夜向中国足协提交了申诉材料。结果呢？等来的不是"正义"，而是一纸罚单：河南俱乐部多名官员因在赛后"骚扰比赛官员"被罚款人民币5万元。更讽刺的是，当值VAR裁判唐顺齐，恰恰就是那个河南队投诉的争议对象。
足协"反手罚款"的操作，河南球迷至今记忆犹新。2025赛季，河南队对阵青岛西海岸的比赛第90分钟遭遇点球漏判，赛后足协评议组承认这是错误判罚、VAR未及时介入也有错误，但比赛结果已经无法改变，河南队只能接受1比2输球的现实。
所以，申诉有用吗？千嗨体育此前在分析中超裁判争议事件时曾指出，裁判评议制度虽然能"事后认错"，但对申诉俱乐部来说，既不能改变比分，也无法挽回丢掉的积分。而且更关键的是——向足协申诉，等于是跟裁判的上司讲道理，人家认错归认错，该"穿小鞋"的时候一点不含糊。
大局观：有些"亏"，吃了就吃了
抛开情绪冷静分析一下，河南队也确实没必要在这个节骨眼上大动干戈。
首先，河南队和青岛海牛之间本就有些"江湖情谊"。两队都是小本运营的民营俱乐部，本赛季都因为"假赌黑"历史被足协扣分，河南队被扣6分，海牛队被扣7分。在本赛季之前，两队也长期保持着不错的关系，赛前海牛方面还推出了联名款围巾。在民营企业投资球队最困难的时候，没必要为了一个叶博亚闹得不可开交。
其次，本赛季中超老牌传统球队全部被扣分，联赛关注度本就堪忧。贺凯的宽松判罚，也许客观上"保住了"比赛的悬念——如果叶博亚上半场就被红牌罚下，海牛大概率输球，一个扣7分的球队早早失去保级希望，谁来关注中超？
正如千嗨体育评论员在节目中所说，河南队当前最重要的任务不是跟裁判较劲，而是把精力放在引援和战术调整上。从长远来看，专注球队自身建设远比纠结一场比赛的判罚更有价值。
写在最后
回到最初的问题：河南队该向足协申诉吗？
从球迷的情感角度，当然该。叶博亚拳击、肘击、捶击，三次明显犯规全部放过，换成谁心里都不好受。
但从理性角度，河南队不妨把目光放得更远一些。裁判问题是整个中超的系统性难题，不是一家俱乐部申诉就能解决的。申诉改变不了比分，反而可能引来后续"更照顾"的判罚环境。与其在裁判问题上纠缠，不如好好准备下一轮主场对阵山东泰山的硬仗——毕竟，真正拯救球队的，从来不是申诉书，而是场上的90分钟。
千嗨体育数据平台显示，河南队前4轮2胜1平1负，被扣6分后仍处于保级安全区内，球队的整体实力和韧性依然是本赛季保级的重要筹码。下一轮对阵山东泰山，才是真正需要全力拼杀的战场。
迎尚网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
